Na segunda semana da prova,
Gostei: de Voeckler e da sua garra, da melhoria de Alberto Contador, da sabedoria de Jens Voigt, dos ataques de Gilbert e Sanchez, do trabalho excepcional de Pierre Roland, do low-profile de Cadel Evans, das multidões como sempre nas etapas de montanha, da minha aposta acertada quando ganhou Hushovd, da ideia que vou ter que votar no Grega Bole pelo menos uma vez, de ter apresentado a minha colecção de miniaturas aos telespectadores da Eurosport, da minha cumplicidade com LP e PM....
Não gostei: da manchete chauvinista do El Pais à cerca do Contador, do chauvinismo de alguns jornais franceses à cerca do Voeckler, da falta de ataques nas duas etapas de montanha, da estratégia dos Leopard-Trek na etapa do Plateau de Beille, da ausencia de grandes atacantes como no tempo de Bahamontes ou de Lucho Herrera, do pouco destaque dado ao ciclismo nas paginas dos desportivos portugueses, da monotonia das etapas planas que começam e acabam sempre da mesma forma ( fuga de 2,3 ciclistas e depois vitoria de Cavendish), da mania das grandezas de Cancellara que pediu um helicoptero para regressar ao hotel, da colocação das etapas mais interessantes durante a semana e não durante o fim de semana....
E VOCÊS ?????
segunda-feira, 18 de julho de 2011
Voeckler...Não Acredito.
Hoje de manhã, na minha revista de imprensa habitual, li com muito interesse o artigo do Liberation. Este jornal francês segue a mesma linha do que o jornal alemão, o BerlinerZeitung, ou seja não acredita desde há muito tempo que o pelotão seja limpo, ou seja ambos os jornais quando falam do Tour, falam como se tratasse de uma farsa. Hoje, o artigo do Liberation tinha o titulo: " São Thomas Voeckler". Trata-se de ironia, claro. O jornal não acredita na verdade desportiva, não acredita que um ciclista que era conhecido por comer demasiado antes da competição, por comer demasiado durante a competição, tenha mudado os seus hábitos de repente. Segundo o Liberation, a França está cega porque trata-se de um francês.
Na minha opinião, é injusto levantar suspeitas sobre o cíclista francês, embora seja o meu papel de jornalista de tentar perceber a razão pela qual Voeckler este ano consegue acompanhar os melhores na montanha. Não posso, eticamente falando, dizer: " Que grande ciclista, que grande campeão, fabuloso, extraordinario". Não é a minha forma de ser nem de pensar. Quero perceber como é que um ciclista que até ao ano passado, perdia 10 minutos numa etapa dos Pireneus e o dobro nos Alpes, consegue este ano acompanhar o rítmo dos melhores. Do ponto de vista desportivo, só encontro uma solução, o ritmo até agora da corrida não está assim tão elevado como nos anos anteriores e é a razão pela qual eu acho que o Voeckler vai rebentar nos Alpes. Se Alberto Contador fizer um ataque à Contador, Voecker não poderá acompanhar o ritmo ou então ....... Ou então, o que é que se passa ? Um ciclista não pode de um dia para o outro dizer: ok, este ano, sinto-me melhor, vou me transformar em trepador. Um ciclista tem que ter uma evolução, anos após anos, evoluir nos seus métodos de treino, como por exemplo aconteceu com Wiggins que além de ter um treino especifico para a alta montanha, perdeu muito peso em alguns anos. Não foi o caso de Voeckler. Ontem, recebi uma mensagem de um telespectador no FaceBook da Eurosport, dizendo: " Mas Olivier é francês, como é que não pode acreditar na vítoria de Voeckler no Tour". Sou francês é verdade mas antes de tudo, sou jornalista e olhando para os ciclistas que estão no pelotão, o lugar "normal" de Voeckler não é no TOP 5. A minha convicção é que Voeckler ficará muito muito longe dos favoritos nos Alpes e o mesmi irá acontecer no contra-relogio. Se isto não acontecer, ficarei muito contente para ele mas neste caso precisarei de mais explicações. Não se trata de desvalorizar Voeckler, longe disso. O que está a fazer neste Tour é algo de extraordinario. O próprio Voeckler reconhece que tem 0 porcento de vencer a Volta à França. Ele próprio deve reconhecer os seus limites...
Na minha opinião, é injusto levantar suspeitas sobre o cíclista francês, embora seja o meu papel de jornalista de tentar perceber a razão pela qual Voeckler este ano consegue acompanhar os melhores na montanha. Não posso, eticamente falando, dizer: " Que grande ciclista, que grande campeão, fabuloso, extraordinario". Não é a minha forma de ser nem de pensar. Quero perceber como é que um ciclista que até ao ano passado, perdia 10 minutos numa etapa dos Pireneus e o dobro nos Alpes, consegue este ano acompanhar o rítmo dos melhores. Do ponto de vista desportivo, só encontro uma solução, o ritmo até agora da corrida não está assim tão elevado como nos anos anteriores e é a razão pela qual eu acho que o Voeckler vai rebentar nos Alpes. Se Alberto Contador fizer um ataque à Contador, Voecker não poderá acompanhar o ritmo ou então ....... Ou então, o que é que se passa ? Um ciclista não pode de um dia para o outro dizer: ok, este ano, sinto-me melhor, vou me transformar em trepador. Um ciclista tem que ter uma evolução, anos após anos, evoluir nos seus métodos de treino, como por exemplo aconteceu com Wiggins que além de ter um treino especifico para a alta montanha, perdeu muito peso em alguns anos. Não foi o caso de Voeckler. Ontem, recebi uma mensagem de um telespectador no FaceBook da Eurosport, dizendo: " Mas Olivier é francês, como é que não pode acreditar na vítoria de Voeckler no Tour". Sou francês é verdade mas antes de tudo, sou jornalista e olhando para os ciclistas que estão no pelotão, o lugar "normal" de Voeckler não é no TOP 5. A minha convicção é que Voeckler ficará muito muito longe dos favoritos nos Alpes e o mesmi irá acontecer no contra-relogio. Se isto não acontecer, ficarei muito contente para ele mas neste caso precisarei de mais explicações. Não se trata de desvalorizar Voeckler, longe disso. O que está a fazer neste Tour é algo de extraordinario. O próprio Voeckler reconhece que tem 0 porcento de vencer a Volta à França. Ele próprio deve reconhecer os seus limites...
sábado, 16 de julho de 2011
Portugal e suas belezas... Viva a Gralheira de Montemuro.
Portugal é uma terra bonita e tem que assumir a sua história. Ontem à noite, estive com dois amigos meus. Comemos uma grande carne e um bom peixe e depois resolvi beber uns copitos em casa deles. Fiquei emocionado quando visionei um vídeo sobre a terra deles: a Gralheira.
Sempre considerei que para viver no presente e nos projectar no futuro, temos que olhar para o nosso passado, para a nossa história. Em Agosto, hei-de descobrir a terra dos meus amigos e dos seus antepassados.Esta beleza, esta terra, as suas tradições, a sua gente......Na Gralheira, vou "ingasolinar-me" todas as noites......e vou conviver com esta gente que tem tanto para me ensinar sobre a vida......
quinta-feira, 14 de julho de 2011
Jornais e ciclismo
Hoje na Eurosport, não deu para debater com o nosso convidado em estúdio à cerca da visibilidade no ciclismo nos jornais. Não deu porque não era o espaço apropriado para o fazer. Mas, confesso que não concordo com a ideia que Portugal precisa de ter um outro campeão como Agostinho para fazer manchetes novamente com o ciclismo porque neste caso, Portugal teria que esperar alguns dez ou vinte anos se calhar.... Este racocinio está errado porque há jornais ( l'Equipe ou la Gazetta) que fazem manchetes com atletas que não são franceses ou italianos. Dizer o contrário é desconhecer a realidade destes dois jornais.
Segundo, não concordo com a ideia segundo a qual " o futebol é que vende, o resto não interessa". As vezes, este racocinio dá jeito à alguns jornalistas que não conseguem falar de outra coisa além do futebol. É a tal noçao do público que eu sempre rejeitei, ou seja quem é que fala em nome do chamado público ? Um grande jornalista que eu conheçi dava sempre o exemplo da Lady Di. Durante anos e anos, houve milhares de jornais e jornalistas que nos venderam a ideia que a princesa era uma das pessoas mais importantes do mundo. E o que aconteceu quando a Lady Di morreu ? Muitas pessoas ficaram tristes porque quase fazia parte do nosso dia a dia. Há jornalistas que consideram que a vida da princesa interessava às pessoas. Em nome de quem ? Em nome do público, do povo. O povo quer saber da Lady Di, quer saber dos resultados dos jogos particulares de futebol, das chaves do Euromilhoes, dos horários dos centros comerciais. Acho que não. Acho que são as pessoas que fazem estas noticias, que vendem estas noticias, que estão interessados nisto. Por isso, consideram que o povo não quer saber do Contador, do Schleck e do Evans. Mas estas pessoas nao falam em nome do público, falam em nome deles proprios !
P.S. O meu jantar foi vinho branco, dourada, salmão e algumas gargalhadas e foi optímo......
Segundo, não concordo com a ideia segundo a qual " o futebol é que vende, o resto não interessa". As vezes, este racocinio dá jeito à alguns jornalistas que não conseguem falar de outra coisa além do futebol. É a tal noçao do público que eu sempre rejeitei, ou seja quem é que fala em nome do chamado público ? Um grande jornalista que eu conheçi dava sempre o exemplo da Lady Di. Durante anos e anos, houve milhares de jornais e jornalistas que nos venderam a ideia que a princesa era uma das pessoas mais importantes do mundo. E o que aconteceu quando a Lady Di morreu ? Muitas pessoas ficaram tristes porque quase fazia parte do nosso dia a dia. Há jornalistas que consideram que a vida da princesa interessava às pessoas. Em nome de quem ? Em nome do público, do povo. O povo quer saber da Lady Di, quer saber dos resultados dos jogos particulares de futebol, das chaves do Euromilhoes, dos horários dos centros comerciais. Acho que não. Acho que são as pessoas que fazem estas noticias, que vendem estas noticias, que estão interessados nisto. Por isso, consideram que o povo não quer saber do Contador, do Schleck e do Evans. Mas estas pessoas nao falam em nome do público, falam em nome deles proprios !
P.S. O meu jantar foi vinho branco, dourada, salmão e algumas gargalhadas e foi optímo......
terça-feira, 12 de julho de 2011
GOSTO- NÃO GOSTO E VOCÊS ?
Para já, queria vos agradecer pelas mensagens que eu recebi desde a abertura do meu blogue, embora eu não tenha um grande dominio das novas tecnologias para vos responder. Mas em breve, terei a ajuda de alguém para o fazer,
Passou então uma semana desde o inicio do Tour e vamos là ao jogo do Gosto- Não Gosto
Gostei: da historia do jovem Theo, do fair-play e da coragem de Johnny Hoogerland, do panache de Voeckler, do espirito atacante de Gilbert, dos sorrisos dos irmãos Schleck, da vítoria de Rui Costa, como sempre da cobertura do Tour pelo jornal l'Equipe, dos artigos do jornal Público sobre o Tour, de rever o sorriso dos meus companheiros de estúdio ( a dupla diabolica PM, LP), das queixinhas de Cancellara à cerca das estradas do Tour, das dificuldades de algumas etapas da primeira semana, da vítoria de Farrar no dia da Independencia, das decisões unilaterais de Luis Piçarra que lança piadas mas que volta aos assuntos sérios quando lhe apetece, do convidado Rui Nunes o actor dos Morangos ( apesar de nunca ter gostado das séries), das apostas de Paulo Martins até agora, de ver Cadel Evans muito bem nesta primeira semana,.
Não Gostei: do editorial da rádio RMC à cerca de Rui Costa sobre o seu passado, de ter falhado a primeira semana do Tour por razões pessoais, ter falhado novamente a minha aposta com o russo da Katusha, da "pequenez" de Luis Piçarra que sempre aposta em Cavendish anos após anos, da loucura do conductor do carro que atropelou Johnny e Flecha, das críticas do Flecha ( queria que o Voeckler o esperasse !!), não gostei também da atitude do Voeckler que anda tão esfomeado que quer tudo e mais alguma coisa( amarela, etapas, montanha), do abandono de Wiggins ( tinha feito um grande trabalho de preparação), do final de carreira de Vino porque acho que foi o seu último Tour, de ver a ausência de artigos na imprensa sobre Rui Costa e o ciclismo em Portugal passados alguns dias após a sua vítoria.
E VOCÊS ????
Passou então uma semana desde o inicio do Tour e vamos là ao jogo do Gosto- Não Gosto
Gostei: da historia do jovem Theo, do fair-play e da coragem de Johnny Hoogerland, do panache de Voeckler, do espirito atacante de Gilbert, dos sorrisos dos irmãos Schleck, da vítoria de Rui Costa, como sempre da cobertura do Tour pelo jornal l'Equipe, dos artigos do jornal Público sobre o Tour, de rever o sorriso dos meus companheiros de estúdio ( a dupla diabolica PM, LP), das queixinhas de Cancellara à cerca das estradas do Tour, das dificuldades de algumas etapas da primeira semana, da vítoria de Farrar no dia da Independencia, das decisões unilaterais de Luis Piçarra que lança piadas mas que volta aos assuntos sérios quando lhe apetece, do convidado Rui Nunes o actor dos Morangos ( apesar de nunca ter gostado das séries), das apostas de Paulo Martins até agora, de ver Cadel Evans muito bem nesta primeira semana,.
Não Gostei: do editorial da rádio RMC à cerca de Rui Costa sobre o seu passado, de ter falhado a primeira semana do Tour por razões pessoais, ter falhado novamente a minha aposta com o russo da Katusha, da "pequenez" de Luis Piçarra que sempre aposta em Cavendish anos após anos, da loucura do conductor do carro que atropelou Johnny e Flecha, das críticas do Flecha ( queria que o Voeckler o esperasse !!), não gostei também da atitude do Voeckler que anda tão esfomeado que quer tudo e mais alguma coisa( amarela, etapas, montanha), do abandono de Wiggins ( tinha feito um grande trabalho de preparação), do final de carreira de Vino porque acho que foi o seu último Tour, de ver a ausência de artigos na imprensa sobre Rui Costa e o ciclismo em Portugal passados alguns dias após a sua vítoria.
E VOCÊS ????
PORTUGAL MERECE MAIS !!!!
Acabei de receber na minha caixa de correio um e-mail do Turismo de Portugal, dizendo que o número de turistas estrangeiros em Portugal aumentou cerca de 17 porcento em relação ao ano anterior.
Não fiquei surpreendido e confesso que tal e qual o ciclista Rui Costa, este pais tem um enorme potencial, só que ao contrário de Rui Costa, o potencial não está a ser bem aproveitado.
Há cerca de 3 semanas, passei alguns dias no Algarve e fiquei triste quando vi uma pequena aldeia transformada em Little England. Não tenho nada contra a Inglaterra e os ingleses, longe disso mas quando estou num pais, quero me sentir neste mesmo pais. Não concordo que a ementa seja afixada em inglês. Em francês também não !!!! Quando me senti à mesa do restaurante, pareceu até que os pratos estavam elaborados para o paladar dos turistas !!! Mas porque é que um pais que tem uma gastronomia tão rica como Portugal deve adaptar a sua ementa ao gosto dos outros ? Aliás, à noite, encontrei um casal de escoceses com quem simpatizei muito e que me dizia a mesma coisa. Quando uma pessoa viaja num pais estrangeiro ( no caso deles porque no meu caso Portugal já não é estrangeiro), este pessoa quer conheçer as tradições do pais, a sua historia, o seu patrimonio e a sua gastronomia. Portugal merece muito mais, tem que assumir a sua historia e é desta forma que terá ainda mais receitas para o turismo.
P.S. Vi ontem no telejornal uma grande iniciativa, um passeio pelo Douro de veleiro !!!! Isto é valorizar o patrimonio. Parabéns à empresa que está na origem desta iniciativa.
Não fiquei surpreendido e confesso que tal e qual o ciclista Rui Costa, este pais tem um enorme potencial, só que ao contrário de Rui Costa, o potencial não está a ser bem aproveitado.
Há cerca de 3 semanas, passei alguns dias no Algarve e fiquei triste quando vi uma pequena aldeia transformada em Little England. Não tenho nada contra a Inglaterra e os ingleses, longe disso mas quando estou num pais, quero me sentir neste mesmo pais. Não concordo que a ementa seja afixada em inglês. Em francês também não !!!! Quando me senti à mesa do restaurante, pareceu até que os pratos estavam elaborados para o paladar dos turistas !!! Mas porque é que um pais que tem uma gastronomia tão rica como Portugal deve adaptar a sua ementa ao gosto dos outros ? Aliás, à noite, encontrei um casal de escoceses com quem simpatizei muito e que me dizia a mesma coisa. Quando uma pessoa viaja num pais estrangeiro ( no caso deles porque no meu caso Portugal já não é estrangeiro), este pessoa quer conheçer as tradições do pais, a sua historia, o seu patrimonio e a sua gastronomia. Portugal merece muito mais, tem que assumir a sua historia e é desta forma que terá ainda mais receitas para o turismo.
P.S. Vi ontem no telejornal uma grande iniciativa, um passeio pelo Douro de veleiro !!!! Isto é valorizar o patrimonio. Parabéns à empresa que está na origem desta iniciativa.
Etapa do dia e Jogo das Apostas
Confesso que hoje não gostei da etapa, embora tenha gostado da vítoria do Greipel....mas fiquei novamente entusiasmado com o ataque de Gilbert. Que grande ciclista !!! É complicado dizer quem de Gilbert ou de Contador é o melhor ciclista do mundo mas confesso que tenho uma grande simpatia pelo ciclista belga, pela sua forma de atacar e hoje Gilbert desgastou o comboio da HTC e ajudou indirectamente André Greipel.
Há um ciclista que também me espanta, é o francês Thomas Voeckler. Não sei até que ponto não poderá chegar em Paris com uma camisola ( por exemplo da montanha...). Em relação ao vencedor do Tour, o meu palpite vai para um dos irmãos Schleck, vamos là dizer Andy embora eu tenha alguma expectativa em relação ao Franck. Mas Alberto Contador continua ser Alberto Contador e vai chegar em breve no seu terreno preferido: os Pirineus.
Em relação ao jogo das apostas, mais uma vez hoje, perdi a cabeça !!! O cúmulo do cúmulo é que no meu caderno preto, eu não tinha apostado o nome do russo ! Estavam là Cavendish, Feuillu e Boasson Hagen ( Greipel não estava là...) mas Galimzyanov é que não !!! Arrisquei de forma rídicula...mas tenho fé...amanhã Luis Piçarra vai votar em Cavendish....eu votarei em segundo e Paulo em terceiro mas, mas na quinta-feira eu vou votar em primeiro....e a minha escolha será Andy Schleck.....e neste dia, vou rezar para que Luis Piçarra tropeça...
Adorei a historia de Theo 13 anos....afinal a Sra em Amarelo era um rapaz de 13 anos. Que bela historia e que grandes recordaçoês para este rapaz !!
Hoje à noite, quando voltei para casa, peguei nos meus ciclistas miniaturas e brinquei com o meu filho de 6 anos. Ele tinha Cavendish e Petacchi, eu tinha Galimzyanov...mas não o deixei ganhar !!!!!!!
Há um ciclista que também me espanta, é o francês Thomas Voeckler. Não sei até que ponto não poderá chegar em Paris com uma camisola ( por exemplo da montanha...). Em relação ao vencedor do Tour, o meu palpite vai para um dos irmãos Schleck, vamos là dizer Andy embora eu tenha alguma expectativa em relação ao Franck. Mas Alberto Contador continua ser Alberto Contador e vai chegar em breve no seu terreno preferido: os Pirineus.
Em relação ao jogo das apostas, mais uma vez hoje, perdi a cabeça !!! O cúmulo do cúmulo é que no meu caderno preto, eu não tinha apostado o nome do russo ! Estavam là Cavendish, Feuillu e Boasson Hagen ( Greipel não estava là...) mas Galimzyanov é que não !!! Arrisquei de forma rídicula...mas tenho fé...amanhã Luis Piçarra vai votar em Cavendish....eu votarei em segundo e Paulo em terceiro mas, mas na quinta-feira eu vou votar em primeiro....e a minha escolha será Andy Schleck.....e neste dia, vou rezar para que Luis Piçarra tropeça...
Adorei a historia de Theo 13 anos....afinal a Sra em Amarelo era um rapaz de 13 anos. Que bela historia e que grandes recordaçoês para este rapaz !!
Hoje à noite, quando voltei para casa, peguei nos meus ciclistas miniaturas e brinquei com o meu filho de 6 anos. Ele tinha Cavendish e Petacchi, eu tinha Galimzyanov...mas não o deixei ganhar !!!!!!!
segunda-feira, 11 de julho de 2011
A analise da cobertura mediática da vítoria de Rui Costa
No dia seguinte à vitoria de Rui Costa, comprei todos os jornais e não fiquei surpreendido. Rui Costa estava na manchete de todos os jornais ( desportivos e generalistas) embora não tenha ocupado a manchete principal. Aliás, confesso que tenho dificuldades em perceber como é que um jogo particular de futebol pode ter mais importancia do que uma vítoria no Tour ? No entanto, uma vez que eu vivo aqui há 15 anos, já sei a resposta que me dariam os meus colegas de A Bola e de o Record: " O futebol é que vende".
Portanto, eu vou tentar analisar a cobertura mediática de Rui Costa. Primeiro, queria dar os meus parabéns à Martim Moriz do jornal a Bola e à João Santos do jornal o Jogo que têm boa memoria e recordaram que foi em Super Besse em 1996 que Orlando Rodrigues acabou no segundo lugar...ou seja Rui vingou Orlando.
Segundo, gostei muito de ler atravês do artigo escrito no Publico, o que faz a principal qualidade de Rui Costa, a leitura da corrida.
Infelizmente, não li nos jornais, vou esperar nos proximos dias, uma tentativa de explicação pelo bom momento que atravessa o ciclismo português, curiosamente numa fase em que a Volta à Portugal encontra algumas dificuldades de financiamento. Mas enfim, não é com certeza o fruto da coincidencia que em dois anos consecutivos, dois portugueses ganham uma etapa ! Além de que no Giro 2011, houve um jovem lider português de uma equipa Pro Tour ( Tiago Machado com Radioshack). É preciso ser duro e não conivente quando o ciclismo do seu pais não tem bons resultados e aconteceu recentemente com Portugal, mas quando os resultados aparecem, é preciso destaca-los mas sobretudo analisa-los.
Muitas pessoas ficaram todos contentes com a manchete de Rui Costa, dizendo que não é todos os dias que um ciclista faz a manchete dos desportivos. Eu, curiosamente, acho que a optima noticia para a modalidade em Portugal, seria quando um dia Contador ou Andy Schleck aparecer na primeira pagina dos jornais. Porque neste dia, irá significar que a modalidade ganhou muitos adeptos em Portugal. O facto de colocar Rui Costa na primeira pagina ou Sergio Paulinho no ano passado, é quase uma coisa obvia. Só que o problema é que durante um ano, o ciclismo quase desaparece das manchetes...até a próxima vítoria de um português. Existem duas escolas no jornalismo desportivo. Alguns acham que para interessar as pessoas às modalidades, é preciso falar dos atletas nacionais e falar depois dos atletas internacionais.....Eu não concordo nada com isto....bem pelo contrário. São as estrelas do desporto internacional ( Nadal, Federer, Messi, Contador etc...) que fazem sonhar as crianças e é preciso aproveitar a fama deles para despertar o interesse das pessoas em relação aos atletas nacionais.
José Maria Delgado, no jornal a Bola, escreveu que quando viu Rui Costa ganhar, tinha saudades das entrevistas de Carlos Miranda com Joaquim Agostinho. Só que o problema hoje em dia, é que nenhum jornal português envia, por razoês financeiras, um reporter nas estradas da Volta à França. Talvez um dia, quando Portugal tiver mesmo um sucessor à Agostinho ? Talvez, mas carrego na mesmo tecla, irei carreguar sempre na mesma, com tantos amantes da modalidade em Portugal, o ciclismo merece maior destaque na imprensa portuguesa....
Hoje, quando comprei o l'Equipe, vi na manchete um destaque sobre a grande entrevista do dia e o entrevistado foi Magic Johnson ( ex NBA).... Se isto acontece é também porque existem neste jornal algumas pessoas ( infelizmente cada vez menos) que acham que falar com Magic Johnson é mais prestigiante do que falar com Benzema ou com Gasquet.
Resumindo e concluido, fiquei contente com as manchetes sobre Rui Costa mas irei ficar ainda mais contente no dia em que Contador fizer a manchete, porque irá significar que o ciclismo tem finalmente a visibilidade que merece em Portugal.
Portanto, eu vou tentar analisar a cobertura mediática de Rui Costa. Primeiro, queria dar os meus parabéns à Martim Moriz do jornal a Bola e à João Santos do jornal o Jogo que têm boa memoria e recordaram que foi em Super Besse em 1996 que Orlando Rodrigues acabou no segundo lugar...ou seja Rui vingou Orlando.
Segundo, gostei muito de ler atravês do artigo escrito no Publico, o que faz a principal qualidade de Rui Costa, a leitura da corrida.
Infelizmente, não li nos jornais, vou esperar nos proximos dias, uma tentativa de explicação pelo bom momento que atravessa o ciclismo português, curiosamente numa fase em que a Volta à Portugal encontra algumas dificuldades de financiamento. Mas enfim, não é com certeza o fruto da coincidencia que em dois anos consecutivos, dois portugueses ganham uma etapa ! Além de que no Giro 2011, houve um jovem lider português de uma equipa Pro Tour ( Tiago Machado com Radioshack). É preciso ser duro e não conivente quando o ciclismo do seu pais não tem bons resultados e aconteceu recentemente com Portugal, mas quando os resultados aparecem, é preciso destaca-los mas sobretudo analisa-los.
Muitas pessoas ficaram todos contentes com a manchete de Rui Costa, dizendo que não é todos os dias que um ciclista faz a manchete dos desportivos. Eu, curiosamente, acho que a optima noticia para a modalidade em Portugal, seria quando um dia Contador ou Andy Schleck aparecer na primeira pagina dos jornais. Porque neste dia, irá significar que a modalidade ganhou muitos adeptos em Portugal. O facto de colocar Rui Costa na primeira pagina ou Sergio Paulinho no ano passado, é quase uma coisa obvia. Só que o problema é que durante um ano, o ciclismo quase desaparece das manchetes...até a próxima vítoria de um português. Existem duas escolas no jornalismo desportivo. Alguns acham que para interessar as pessoas às modalidades, é preciso falar dos atletas nacionais e falar depois dos atletas internacionais.....Eu não concordo nada com isto....bem pelo contrário. São as estrelas do desporto internacional ( Nadal, Federer, Messi, Contador etc...) que fazem sonhar as crianças e é preciso aproveitar a fama deles para despertar o interesse das pessoas em relação aos atletas nacionais.
José Maria Delgado, no jornal a Bola, escreveu que quando viu Rui Costa ganhar, tinha saudades das entrevistas de Carlos Miranda com Joaquim Agostinho. Só que o problema hoje em dia, é que nenhum jornal português envia, por razoês financeiras, um reporter nas estradas da Volta à França. Talvez um dia, quando Portugal tiver mesmo um sucessor à Agostinho ? Talvez, mas carrego na mesmo tecla, irei carreguar sempre na mesma, com tantos amantes da modalidade em Portugal, o ciclismo merece maior destaque na imprensa portuguesa....
Hoje, quando comprei o l'Equipe, vi na manchete um destaque sobre a grande entrevista do dia e o entrevistado foi Magic Johnson ( ex NBA).... Se isto acontece é também porque existem neste jornal algumas pessoas ( infelizmente cada vez menos) que acham que falar com Magic Johnson é mais prestigiante do que falar com Benzema ou com Gasquet.
Resumindo e concluido, fiquei contente com as manchetes sobre Rui Costa mas irei ficar ainda mais contente no dia em que Contador fizer a manchete, porque irá significar que o ciclismo tem finalmente a visibilidade que merece em Portugal.
Os acidentes e o Tour
Fiquei escandalizado com o que aconteceu ontem com Johnny o holandês......hoje o l'Equipe faz a sua manchete com "Voeckler o heroi" mas para mim, o heroi da etapa de ontem foi o ciclista da Vacansoleil.
Se isto continuar assim, podemos ver um dia um acidente que envolve um dos favoritos à vitoria final.
Alias, em 1989, três cómicos franceses fizeram um sketch à cerca disto...começa à partir dos 10 segundos...
Se isto continuar assim, podemos ver um dia um acidente que envolve um dos favoritos à vitoria final.
Alias, em 1989, três cómicos franceses fizeram um sketch à cerca disto...começa à partir dos 10 segundos...
sábado, 2 de julho de 2011
Tour de France
Meus caros amigos, agradeço todas as mensagens de apoio que eu recebi nos ultimos dias nestes momentos muito complicados da minha vida. Como podem calcular, nao puderei comentar as primeiras etapas do Tour.
Um grande abraço a todos e mais uma vez obrigado,
Olivier
Um grande abraço a todos e mais uma vez obrigado,
Olivier
Subscrever:
Mensagens (Atom)
