Finalmente aderi ao FACEBOOK !!!

Olá ,

Peço desculpa por não ter colocado algum conteudo no blog desde há bastante tempo mas entretanto, tenho usado mais a ferramenta de Facebook. Finalmente......Então fico à vossa espera no Facebook em:
http://www.facebook.com/#!/pages/Olivier-Bonamici/125599537513976

E além disso, o blogue servirá de ferramenta para colocar material que não possa entrar no Facebook....

Merci

Olivier

Porto-Barça....

Futebol

24/08/2011 - 17:23 - Updated 24/08/2011 - 18:15

À procura da melhor equipa europeia?

dpa

Olivier Bonamici analisa o embate entre Porto e Barça, na sexta-feira, e dá algumas sugestões para que o primeiro troféu europeu da nova temporada, possa vir para Portugal.

Confesso que na sexta-feira, irei ver o jogo da Supertaça Europeia só porque no relvado estarão frente a frente uma equipa portuguesa (o FC Porto) que tanto brilhou no ano passado e uma das melhores equipas da historia do futebol (o Barça de Guardiola). Nunca fui um grande adepto da Supertaça, porque sempre achei uma competição muito menos importante do que a Liga dos Campeões e da Liga Europa.

Aliás, eu gostaria de saber quantas pessoas seriam capazes de citar o nome dos vencedores das últimas Supertaça . Quem por exemplo se recorda do jogo entre o Barça e o Sevilha, em 2006, quando a equipa andaluza venceu 3-0 a equipa catalã? Ou ainda do jogo entre o Zenit e o Manchester United, em 2008, (vitória dos russos)? Tenho até curiosidade em ver os números da audiência da RTP, que transmitiu o jogo do ano passado entre o Atlético de Madrid e o Inter de Milão…
Quando o jornalista holandês Anton Winkamp criou a Super Taça em 1972, a ideia dele foi premiar a melhor equipa europeia. Agora pergunto eu: a equipa que vencer a Super Taça será mesmo a melhor equipa europeia? Não necessariamente, ou será que o Sevilha era mesmo melhor do que o Barça em 2006 e o Zenit melhor que o Manchester em 2008? Esta SuperTaça faria mais sentido se tivesse lugar no final do ano, logo após as finais da Champions e da Liga Europa, e não no inicio da temporada quando as equipas não estão rotinadas, com um plantel recém remodelado.
BARÇA E PORTO, QUE DIFERENÇAS NO INICIO DE TEMPORADA?
Apesar das minhas reticencias sobre a Supertaça Europeia, e uma vez que estamos num mundo em que muitos nos vendem a ideia de que “ tudo vale”, eu vou fazer como se este jogo fosse um dos mais importantes do ano. Hoje em dia, cada encontro disputado pelo Barça torna-se quase num evento à escala mundial. Só o facto de defrontar a equipa de Messi , seja no campeonato, num particular, ou numa competição europeia, torna-se num factor de motivação extremo para o adversário que sonha com a queda do ogro catalão. Mas a vontade não chega. Resta saber se o Porto tem capacidades para vencer o Barça. Considero que o Porto do final do ano passado teria mais hipóteses, primeiro porque estava numa dinâmica de vitórias. Segundo, porque - là está - era uma equipa mais rotinada.

Curiosamente, olhando para os 18 jogadores que disputaram a final da Liga Europa contra o Sporting de Braga, apenas dois saíram do plantel portista. Mas um deles foi talvez o jogador mais importante do ano passado, e o FC Porto neste inicio de temporada tem que aprender a jogar sem Falcão. O Porto sem Falcão é quase como o Barça sem Messi - ou, talvez seja um melhor exemplo, o Inter sem Eto’o. Quando uma equipa perde um jogador desta qualidade, é toda a animação ofensiva que tem que ser novamente trabalhada e claro não é no inicio da temporada que os frutos do trabalho aparecem.
Pelo contrário, o Barça, em relação à final da Champions, só perdeu um jogador (Bojan) que não era uma peça importante no seu esquema. Além disso, o plantel do Porto ainda não teve tempo para assimilar as ideias e o estilo do novo treinador Vítor Pereira. E como estamos no início da temporada, muitos jogadores do FC Porto podem estar de saída (ainda se fala do interesse do Chelsea por Álvaro Pereira e do PSG por Rolando). Já no Barça, tirando Afellay, o plantel deste ano parece estar fechado.
Por causa da saída do Falcão, o Porto perdeu a sua principal referência mas ainda mantém uma que será a chave do jogo ofensivo. A velocidade de Hulk nas costas da defesa do Barça será um dos principais trunfos da equipa portuguesa. Sem Piqué e Puyol, os azulgrana perdem muito no impacto físico e o Porto deverá aproveitar a ausência dos dois pilares da defesa catalã, embora o Barça já tenha jogado e ganho sem os seus dois defesas (contra o Arsenal na segunda mão da Champions). O Porto também terá que apostar no jogo aéreo, que não é um dos pontos fortes do Barça. Além de Hulk, é verdade que o Porto também tem James Rodriguez e Iturbe, mas resta saber se estarão à 100 por cento neste início da temporada. Lá está mais uma desvantagem de jogar a Supertaça em Agosto e não em Maio ou Junho!

SEGREDO PARA O PORTO: RECUPERAR BOLAS E JOGO VERTICAL!
Para vencer o Barça, o Porto terá que recorrer à uma pressão alta e agressiva (como fez o Real Madrid na segunda mão da Supertaça de Espanha), uma forma de jogar que se aproxima do estilo de Vítor Pereira. No entanto, pressionar a equipa de Guardiola no seu próprio terreno é algo que exige uma grande capacidade física e uma vez que estamos no início da temporada não sei até que ponto o Porto está preparado para isso. Mas de facto, os azuis e brancos têm os jogadores para exercer esta pressão alta (o Fernando dos grandes jogos europeus dava jeito!!) mas o problema é que, com esta pressão, o Porto terá 50 metros nas suas costas e no contra-ataque o Barça não é uma equipa qualquer!
Olhando para as estatísticas dos dois jogos da Supertaça de Espanha, verificou-se que o Barça teve muito menos posse de bola do que o costume, e quando teve a posse, foi muitas vezes dentro do seu próprio campo. O Porto também terá que arriscar bastante na altura da recuperação da bola com saídas rápidas e muita verticalidade no seu jogo. É algo que poderá incomodar a defesa do Barça que joga de forma tão adiantado, na qual Dani Alves parece mais um extremo do que um lateral. Este espaço deixado atrás das costas dos laterais poderá ser aproveitado quem sabe por outro brasileiro, Hulk.
... E TRAVAR LIONEL MESSI...

No entanto, a dor de cabeça de Vítor Pereira será a melhor forma de travar Lionel Messi. O melhor jogador do mundo parece ter ganho uma dimensão ainda mais galáctica desde que foi colocado como um falso número 9 por Guardiola. A movimentação de Messi é uma dor de cabeça para os defesas e para os treinadores que procuram estratégias para travar o génio argentino.
No jogo da Supertaça espanhola, Mourinho pediu a Ricardo Carvalho para jogar numa posição mais alta, vigiando Messi. Resultado: dois golos para o argentino. No entanto, Mourinho tem razão quando considera que o trabalho de bloquear o argentino não cabe apenas aos médios defensivos. Um dos centrais pode ser encarregue deste trabalho. Por esta razão, Rolando e Otamendi terão um papel fundamental na próxima sexta-feira. O espaço que existe à frente dos dois centrais portistas também terá que ser bem protegido e será para Souza uma tarefa bem complicada. Finalmente, resta saber se o Porto deve ou não jogar em 4-4-2 ou em 4-3-3? Vítor Pereira sabe melhor do que ninguém com toda a certeza, no entanto, fica a curiosidade que no ano passado as equipas que jogaram em 4-4-2 contra o Barça perderam sempre. Apenas ganharam ao Barça no campeonato e na Champions e sempre actuaram da mesma forma, o 4-2-3-1 (Hércules, Real Sociedad e Arsenal).
INOVAR FRENTE AO BARÇA?
No caso do Porto, e porque - lá está, mais uma vez - estamos no início da temporada, não imagino o Vítor Pereira inovar com um novo sistema táctico.
Uma vez que vivo em Portugal há 15 anos, e que me venderam a ideia que este jogo é um dos mais importantes do ano, eu também começo a ficar ansioso por ver este Porto-Barça. Mas a mim, ninguém me tira a ideia que não irá decidir quem é a melhor equipa europeia. Será sim um grande jogo de prestígio entre duas equipas que tanto brilharam na época passada. Na realidade, estou muito mais ansioso por ver o Barça na Champions este ano e por ver o Porto nessa mesma competição.
Eurosport - Olivier Bonamici

De regresso de férias

Finalmente, voltei de férias....com alguns kilos a mais ( confesso que exagerei com a mariscada em França mas enfim na Bretanha, é especialidade e além disso, o marisco é muito mais barato do que aqui em Portugal).
Depois de algumas semanas passadas em França, tive a oportunidade de passar alguns dias em Portugal, em algumas terras que eu desconhecia. Foi o caso da Serra de Açor !!!!!! Lindissimo, uma vista de cortar a respiração e que belas terras tem Portugal como por exemplo esta aldeia historica de Piodão. Pena eu não ter comido um cabrito de grande qualidade no restaurante desta aldeia....mas enfim !!!
Desde o meu regresso, tenho seguido a Vuelta na Eurosport e reservo os meus comentários para o proximo fim de semana, durante o qual irei acompanhar e comentar uma etapa com os meus colegas Luis e Paulo....desta vez tenho a certeza que o Paulo não vai dizer que Contador vai ganhar a Vuelta...
De resto, em breve, a Eurosport irá publicar um texto sobre a minha antevisão do jogo da SuperTaça entre o Porto e o Barça. Enquanto jornalista, tenho dificuldades em engolir a ideia que muitos andam a vender, ou seja que é um dos jogos mais importantes do ano. Para mim, peço desculpa por ser politicamente incorrecto mas não é...e no texto que também irei publicar no blogue, tento explicar porque mas cada um terá a sua opinião.
Enquanto pessoa agora, como referi num post anterior, cada vez que joga uma equipa portuguesa contra uma equipa não portuguesa, e uma vez que não suporto o clubismo, sempre apoio a equipa portuguesa ( excepto contra o Monaco, claro....). Por isso, apesar de toda a admiração ( e mais ainda...) pelo futebol praticado pelo Barça, serei um adepto do Porto na sexta-feira, embora não me tenha esquecido que foi o Porto que deu uma violenta tareia ao meu querido Monaco em 2004 !!!!!
Ao falar de futebol, amanhã irei também comentar  com o meu amigo Nuno Santos ( que grande trabalho fez ele durante o Mundial sub 20 com Pedro Nascimento), o sorteio da Champions e da Europa League.
Abraço a todos,

Olivier


Uma vez que agora estou de dieta, sinto-me um pouco irritado mas enfim vai passar...

As férias

Chegou o momento das minhas férias ! Yes ! Adorei mais uma vez fazer os comentários da Volta à França. À partir de setembro, voltarei aos comentários mas desta vez de futebol com o meu colega e amigo Nuno Santos. Vou aproveitar as férias para por os meus conhecimentos futebolisticos em dia ! Depois, claro, irei comentar algumas clássicas de ciclismo na Eurosport.
Gostei muito do Tour este ano, apesar de eu ter falhado a primeira semana mas posso vos dizer que eu teria pago para comentar naquela semana, só que passei por uma fase muito complicada da minha vida pessoal.
Para a "rentrée", estou a equacionar abrir uma página Facebook porque não sei até que ponto o blogue não fica um pouco ultrapassado hoje em dia. Adorei mais uma vez a simpatia dos telespectadores comigo ao longo do Tour ( apesar de eu não ter ganho o jogo das apostas) e cada vez que eu penso em Portugal, penso sempre na ideia que eu gostaria que o meu pais de origem, à França, acolhesse com tanto carinho as pessoas de fora, da mesma forma que eu fui acolhido pelos portugueses !!!!  Depois de algumas férias em França, irei visitar o centro e o norte de Portugal !!!!! Patrimonio, comida e as suas gentes....enfim tudo o que eu gosto ! Abraço e até breve.

IDEIAS FUTURAS PARA O MEU BLOG...

Confesso que não estou muito à vontade com as novas tecnologias...mas eu, no entanto, queria desenvolver o meu blog nos próximos meses. Claro que o ciclismo e o futebol terão sempre um grande destaque, uma vez que são os dois desportos que eu comento na Eurosport. Também tenciono escrever cada vez mais sobre a gastronomia, porque não algumas receitas mágicas ou criticas de alguns restaurantes ???
Também tenciono iniciar um podcast diário dos jornais desportivos europeus ( em formato MP3). Seria uma revista de imprensa diaria dos melhores artigos da imprensa europeia sobre todos os desportos e digo bem todos os desportos...Infelizmente não falo alemão, mas entre os jornais franceses, suiços, belgas, ingleses, espanhois e italianos, há muito material...
Mas fico à espera das vossas ideias.....

Respostas à todos....pelo menos à alguns.

Paulo Viana: Olá Paulo, quando escreve que não gostou da cara de parvo de Cavendish, o que é que quer dizer ?

Marcio Martins: Espero que tenha mudado um pouco de opinião com a etapa de hoje mas é verdade que até hoje, foi um Tour um pouco aborrecido...e pergunto eu: porque não tentar tirar o rádio ????

LF: Não se pode exigir um ciclismo mais limpo e ao mesmo tempo chegadas em alto todos os dias. Além de que isto não garante automaticamente o espectáculo. A prova disto foi hoje com espectáculo numa subida de segunda categoria.

Bao: Caricas e berlindes.....eu não tenho saudades. Com quase 40 anos, continuo a brincar...mas là está com os meus filhos..

Jorge Santos: Pelos vistos, o Jorge acertou em cheio em relação aos irmãos Schleck mas cuidado, o Tour ainda não acabou.

Margarida Lopes: Bemvindo ao clube dos apaixonados pelo ciclismo....Mas faltar ao trabalho !!!! Eu tenho a sorte de não ter que faltar porque o meu trabalho é comentar o ciclismo....

Gonçalo Silva: Concordo, com Contador, quando há uma minima possibilidade de afasta-lo da vitoria final, é preciso faze-lo e a Leopard Trek não o fez. Mas porque não quis na altura faze.lo ou porque não tinha capacidades para o fazer ?

Fatyly: Em relação ao Voeckler, em relação ao titulo do meu post, quando escrevi " Voeckker, não acredito", eu estava a me referir ao facto de eu não acreditar na sua vitoria no Tour. Eu não estava a me referir ao facto de eu não acreditar que é um ciclista "limpo". Tenho a convicção que Voeckler vai rebentar nos Alpes e vai perder muito tempo mas posso estar enganado, claro.
Agora, quando o Fatyly escreve que um ciclista pode mudar de um ano para o outro, tudo bem...mas só que ninguem sabe o que é que levou Voeckler a acompanhar os melhores na montanha. Para mim, é um mistério porque sei a carga de trabalho que é preciso para tal e viu-se com Wiggins que por exemplo perdeu 4-5 kilos para isso... Agora em relação ao Armstrong e aos outros, não é porque não foste apanhado que não estás culpado. Não estou a dizer que Armstrong e Voeckler não estão culpados mas estou a dizer apenas que enquanto jornalista, tenho o direito de ter as minhas dúvidas.


Marcio Martins: Para a entremeada, não posso porque estarei de férias....mas adoro !!!! Agora, quando diz que o povo não quer saber, là está, mas quem decide o que é que o povo gosta ou não gosta ?????


Jana ( Juliana): Concordo plenamente consigo....o problema é mesmo este...não sempre concordei com as ideias de Bourdieu, no entanto concordo com muitas das suas criticas em relacção à comunicação social.

Carlos Monteiro: Mantenho a minha ideia, o povo consome futebol porque é isso que dão ao povo mas concordo consigo quando diz que os medias teriam muito a ganhar na diversificação. O Carlos levanta também um problema grave que diz respeito à conivencia entre os jornais e os atletas. Mas não só por razões economicas. Já pensou a dificuldade para o comentador dizer mal de um desportista quando jantou em casa dele na vespera ????????? O mesmo acontece com a politica...Lembro-me de uma jornalista em Portugal que tinha convidado no seu casamento dezenas de politicos...Dez dias depois, entrevistou um deles. É possivel ser manter a sua objectividade neste caso ? Eu não acredito.


Pedro Silva: Mas como o Pedro viu, à partir do momento em que o Rui Costa ganhou a sua etapa, o ciclismo desapareceu das manchetes dos jornais...por isso acho que obviamente deve destacar-se os atletas do pais, mas sem esquecer o que faz a beleza do desporto e os seus grandes campeões...mesmo que eles não sejam nacionais..

Tiago: Em finais de Agosto, estarei là por estas terras....eu não vou falhar a visita à Panchorra, tendo em conta que eu conheço a antiga rivalidade entre Panchorra e Gralheira...

Nuno Soares: Obrigado pela dica, não faltarei....e para comer....umas dicas ????

Motocabras da Gralheira: O que significa Motocabras ??

GOSTO-NAO GOSTO E VOCÊS ( SEGUNDA SEMANA)

Na segunda semana da prova,

Gostei: de Voeckler e da sua garra, da melhoria de Alberto Contador,  da sabedoria de Jens Voigt, dos ataques de Gilbert e Sanchez, do trabalho excepcional de Pierre Roland, do low-profile de Cadel Evans, das multidões como sempre nas etapas de montanha, da minha aposta acertada quando ganhou Hushovd, da ideia que vou ter que votar no Grega Bole pelo menos uma vez, de ter apresentado a minha colecção de miniaturas aos telespectadores da Eurosport, da minha cumplicidade com LP e PM....



Não gostei: da manchete chauvinista do El Pais à cerca do Contador, do chauvinismo de alguns jornais franceses à cerca do Voeckler, da falta de ataques nas duas etapas de montanha, da estratégia dos Leopard-Trek na etapa do Plateau de Beille, da ausencia de grandes atacantes como no tempo de Bahamontes ou de Lucho Herrera, do pouco destaque dado ao ciclismo nas paginas dos desportivos portugueses, da monotonia das etapas planas que começam e acabam sempre da mesma forma ( fuga de 2,3 ciclistas e depois vitoria de Cavendish), da mania das grandezas de Cancellara que pediu um helicoptero para regressar ao hotel, da colocação das etapas mais interessantes durante a semana e não durante o fim de semana....

E VOCÊS ?????

Voeckler...Não Acredito.

Hoje de manhã, na minha revista de imprensa habitual, li com muito interesse o artigo do Liberation. Este jornal francês segue a mesma linha do que o jornal alemão, o BerlinerZeitung, ou seja não acredita desde há muito tempo que o pelotão seja limpo, ou seja ambos os jornais quando falam do Tour,  falam como se tratasse de uma farsa. Hoje, o artigo do Liberation tinha o titulo: " São Thomas Voeckler". Trata-se de ironia, claro. O jornal não acredita na verdade desportiva, não acredita que um ciclista que era conhecido por comer demasiado antes da competição, por comer demasiado durante a competição, tenha mudado os seus hábitos de repente. Segundo o Liberation, a França está cega porque trata-se de um francês.
Na minha opinião, é injusto levantar suspeitas sobre o cíclista francês, embora seja o meu papel de jornalista de tentar perceber a razão pela qual Voeckler este ano consegue acompanhar os melhores na montanha. Não posso, eticamente falando, dizer: " Que grande ciclista, que grande campeão, fabuloso, extraordinario". Não é a minha forma de ser nem de pensar. Quero perceber como é que um ciclista que até ao ano passado, perdia 10 minutos numa etapa dos Pireneus e o dobro nos Alpes, consegue este ano acompanhar o rítmo dos melhores. Do ponto de vista desportivo, só encontro uma solução, o ritmo até agora da corrida não está assim tão elevado como nos anos anteriores e é a razão pela qual eu acho que o Voeckler vai rebentar nos Alpes. Se Alberto Contador fizer um ataque à Contador, Voecker não poderá acompanhar o ritmo ou então ....... Ou então, o que é que se passa ? Um ciclista não pode de um dia para o outro dizer: ok, este ano, sinto-me melhor, vou me transformar em trepador. Um ciclista tem que ter uma evolução, anos após anos, evoluir nos seus métodos de treino, como por exemplo aconteceu com Wiggins que além de ter um treino especifico para a alta montanha, perdeu muito peso em alguns anos. Não foi o caso de Voeckler. Ontem, recebi uma mensagem de um telespectador no FaceBook da Eurosport, dizendo: " Mas Olivier é francês, como é que não pode acreditar na vítoria de Voeckler no Tour". Sou francês é verdade mas antes de tudo, sou jornalista e olhando para os ciclistas que estão no pelotão, o lugar "normal" de Voeckler não é no TOP 5. A minha convicção é que Voeckler ficará muito muito longe dos favoritos nos Alpes e o mesmi irá acontecer no contra-relogio. Se isto não acontecer, ficarei muito contente para ele mas neste caso precisarei de mais explicações. Não se trata de desvalorizar Voeckler, longe disso. O que está a fazer neste Tour é algo de extraordinario. O próprio Voeckler reconhece que tem 0 porcento de vencer a Volta à França. Ele próprio deve reconhecer os seus limites...

Portugal e suas belezas... Viva a Gralheira de Montemuro.

Portugal é uma terra bonita e tem que assumir a sua história. Ontem à noite, estive com dois amigos meus. Comemos uma grande carne e um bom peixe e depois resolvi beber uns copitos em casa deles. Fiquei emocionado quando visionei um vídeo sobre a terra deles: a Gralheira.
Sempre considerei que para viver no presente e nos projectar no futuro, temos que olhar para o nosso passado, para a nossa história. Em Agosto, hei-de descobrir a terra dos meus amigos e dos seus antepassados.Esta beleza, esta terra, as suas tradições, a sua gente......Na Gralheira, vou "ingasolinar-me" todas as noites......e vou conviver com esta gente que tem tanto para me ensinar sobre a vida......

Jornais e ciclismo

Hoje na Eurosport, não deu para debater com o nosso convidado em estúdio à cerca da visibilidade no ciclismo nos jornais. Não deu porque não era o espaço apropriado para o fazer. Mas, confesso que não concordo com a ideia que Portugal precisa de ter um outro campeão como Agostinho para fazer manchetes novamente com o ciclismo porque neste caso, Portugal teria que esperar alguns dez ou vinte anos se calhar.... Este racocinio está errado porque há jornais ( l'Equipe ou la Gazetta) que fazem manchetes com atletas que não são franceses ou italianos. Dizer o contrário é desconhecer a realidade destes dois jornais.
Segundo, não concordo com a ideia segundo a qual " o futebol é que vende, o resto não interessa". As vezes, este racocinio dá jeito à alguns jornalistas que não conseguem falar de outra coisa além do futebol. É a tal noçao do público que eu sempre rejeitei, ou seja quem é que fala em nome do chamado público ? Um grande jornalista que eu conheçi dava sempre o exemplo da Lady Di. Durante anos e anos, houve milhares de jornais e jornalistas que nos venderam a ideia que a princesa era uma das pessoas mais importantes do mundo. E o que aconteceu quando a Lady Di morreu ? Muitas pessoas ficaram tristes porque quase fazia parte do nosso dia a dia. Há jornalistas que consideram que a vida da princesa interessava às pessoas. Em nome de quem ? Em nome do público, do povo. O povo quer saber da Lady Di, quer saber dos resultados dos jogos particulares de futebol, das chaves do Euromilhoes, dos horários dos centros comerciais. Acho que não. Acho que são as pessoas que fazem estas noticias, que vendem estas noticias, que estão interessados nisto. Por isso, consideram que o povo não quer saber do Contador, do Schleck e do Evans. Mas estas pessoas nao falam em nome do público, falam em nome deles proprios !

P.S. O meu jantar foi vinho branco, dourada, salmão e algumas gargalhadas e foi optímo......